چرا مدیرکل ورزش پاسخ روشنی به بلاتکلیفی حقوقی سپیدرود رشت نداد؟!

باز باران خبر/ برنامه تلویزیونی «پاسخ» که چهارشنبه‌ها ساعت ۲۱ از شبکه باران پخش می‌شود، فرصتی برای مدیران استان است تا رو در رو با مردم سخن بگویند. اما در تازه‌ترین قسمت این برنامه، پرسش صریح مجری درباره وضعیت حقوقی باشگاه سپیدرود رشت با پاسخی مبهم و انحرافی از سوی مدیرکل ورزش و جوانان گیلان همراه شد؛ پاسخی که به جای شفاف‌ سازی ابهام‌ها را بیشتر کرد.

یکی از محورهای اصلی این گفت‌وگو این بود که اداره کل ورزش گیلان به چه نامی برای این باشگاه پروانه صادر کرده و این باشگاه در اداره ثبت شرکت‌ها به چه نام و شماره ای ثبت شده است؟

اما مدیرکل ورزش و گیلان در پاسخ به سوال شفاف مجری، موضوع «شناسه اقتصادی» را مطرح کرد!

در همین زمینه برای تنویر افکار عمومی باید یادآور شد که بر اساس قانون تجارت، شخصیت حقوقی شرکت‌ها صرفاً با ثبت در اداره ثبت شرکت‌ها شکل می‌گیرد و هر شرکت پس از ثبت دارای شماره ثبت و شناسه ملی می‌شود که مبنای موجودیت و مشروعیت آن است.

شناسه اقتصادی توسط سازمان امور مالیاتی صادر می‌شود و هدف آن صرفاً رهگیری معاملات و تکالیف مالیاتی است و این شناسه هیچ ربطی به ایجاد شخصیت حقوقی یا ثبت شرکت ندارد.

از این رو بیان شناسه اقتصادی در پاسخ به پرسشی درباره ثبت شرکت ها نشان دهنده عدم اطلاع و آگاهی کافی یا تلاشی برای گریز از شفافیت توسط مدیر کل ورزش استان است.

بنابراین این دو مفهوم از اساس متفاوت‌ بوده و بیان یکی به جای دیگری مغایرتی آشکار با واقعیت‌های حقوقی دارد.

لذا مدیرکل ورزش و جوانان گیلان به جای ارائه پاسخ روشن درباره «نام و شماره ثبت باشگاه سپیدرود در اداره ثبت شرکت‌ها» به موضوعی دیگری پرداخت که این نوع پاسخ‌گویی در عمل انحراف افکار عمومی از اصل ماجراست و از سوی دیگر وی در همان برنامه وعده انتشار اسناد را تا چند روز آینده داد.

حال چشم ها به مدیر کل ورزش و جوانان گیلان دوخته شده تا هر چه سریعتر به وعده خود عمل کرده و با تاکید بر لزوم رعایت اصول شفافیت، پاسخگویی و قانون مداری در اسرع وقت اسناد رسمی هر آنچه را که وعده انتشار آن را در برنامه “پاسخ” داده است به آن جامه عمل پوشاند.

تیم فوتبال سپیدرود رشت به‌عنوان میراث ورزشی و اجتماعی گیلان و یکی از قدیمی ترین و پرهوادارترین تیم‌های فوتبال کشور شایسته شفافیت و صداقت از سوی متولیان ورزش خصوصا فوتبال استان است. پاسخ‌های انحرافی و وعده‌های عملی‌ نشده بیش از آنکه مشکلی را حل کند بر بحران‌های حقوقی و مدیریتی این باشگاه می‌افزاید. لذا امروزه بیش از هر زمان دیگری شفاف‌سازی درباره وضعیت حقوقی تیم فوتبال سپیدرود یک ضرورت اجتماعی و ورزشی است.

البته این پایان ماجرای حضور وی در شبکه باران نبود و مدیرکل ورزش و جوانان گیلان در برنامه تلویزیونی «پاسخ» در اظهارنظر دیگری وعده شگفتانه ای داد و آن اینکه دیدار داماش علیرغم محرومیت اعلامی فدراسیون فوتبال با حضور تماشاگر برگزار خواهد شد! این در حالی است که تصمیم‌گیری در خصوص برگزاری مسابقات با تماشاگر و یا بدون حضور هواداران صرفاً در صلاحیت فدراسیون فوتبال و هیأت مربوطه است.

متاسفانه چنین اظهاراتی نه‌تنها موجب سردرگمی افکار عمومی و هواداران می‌شود، بلکه جایگاه حقوقی و اداری مدیرکل ورزش را نیز تحت‌الشعاع قرار می‌دهد.

مدیرکل ورزش گیلان باید بداند که وظیفه او حمایت از توسعه ورزش استان، فراهم‌سازی زیرساخت‌ها و پیگیری مشکلات ورزشکاران است، نه ایفای نقش سخنگو برای هیأت فوتبال گیلان.

البته این موضوع از دو حال خارج نیست یا هیأت فوتبال استان در مواجهه با مسائل مهم بیش از اندازه منفعل عمل می‌کند و سکوت اختیار کرده است، یا مدیرکل ورزش گیلان در جایگاهی فراتر از شرح وظایف خود قرار دارد و مرزهای قانونی را نادیده گرفته است که هر دو حالت برای فوتبال گیلان و اعتبار نهادهای ورزشی استان نگران‌کننده است.

بر این اساس انتظار می‌رود مسئول اول ورزش استان با درک جایگاه قانونی خود از بیان اظهاراتی که زمینه‌ ساز تناقض و بی‌اعتمادی در جامعه هواداری می‌شود، پرهیز کند و امور را در چارچوب وظایف سازمانی پیش ببرد.

فرهاد خراسانی